Возможность и выгоды совмещения метода иридодиагностики с методами пунктурной диагностики (метод Накатани, метод Фолля).

Преимущества в совмещении методов пунктурной и иридодиагностики:

Предпосылки для комплексного исследования и совмещения методов диагностики можно рассмотреть и в высказываниях основателей методов иридодиагнгостики. R. Bourdiol высказывал замечание о том, что иридодиагностика все еще остается эмпирическим методом. Индивидуальные исследования необходимы всегда, но каждое новое утверждение должно быть объектом постоянного и жесткого контроля. R. Bourdiol, обращаясь к начинающим иридологам, предупреждал, чтобы они не уходили с головой только в этот метод обследования. R. Bourdiol подчеркивает: «Факты могут недостаточно грамотно наблюдаться, неправильно фиксироваться и, следовательно, неправильно интерпретироваться».

В этом случае опасность ошибки может быть велика и серьезна. Широкое клиническое мышление не должно терять свои позиции ни при каких обстоятельствах. Так вот, совместное использование пунктурных методик и метода иридодиагностики позволит извлечь значимые выгоды из того или другого метода.

Примеры:

1. В пунктурной диагностике практически не существует понятия конституции (хотя в пульсовой диагностике понятие конституции есть). В иридологии же наоборот все изменения на радужке рассматриваются только в контексте конституционных свойств организма. Имея заключение того и другого метода можно достаточно быстро сориентироваться в лечебно-диагностическом поиске.

2. Иридология не включает в свою сферу инфекционные болезни, зато это можно достаточно достоверно выявить при помощи диагностических тест-кассет с инфекционными и паразитарными агентами. Но историю изменений в органах и системах, которые оставили эти инфекционные агенты, мы можем достаточно отчетливо проследить по радужке глаза.

3. При общей проводимости ниже 70 у. е. по Фоллю, следует трактовать показатели электропроводности в БАТ, как условно достоверные. Увеличит процент достоверности иридоскопия радужки глаза при любых показателях ОП.

4. Взглянув на радужку, можно сказать какой пациент всегда, а взглянув на показатели БАТ можно сказать, какой пациент на момент обследования. Учесть какой пациент сегодня и проигнорировать, какой он всегда, значит совершить крупную диагностическую ошибку.

Выводы:

Проведя сравнительный анализ преимуществ и недостатков метода иридодиагностики и методов пунктурной диагностики можно вычленить и использовать важные преимущества каждого из методов, что в значимой мере увеличит достоверность диагностического приема.